Jag står i skuld till min treårige sonson för insikter i hur världen, särskilt vissa länder, styrs.
Han är nämligen inne i en självhävdelseperiod, det som vi förr kallade trotsålder.
Skäl och argument väger stundom väldigt lätt mot det enkla
JAG VILL!
* * *
På något paradoxalt vis finns det också hopp i allt det elände som just nu hemsöker världen - i det att människor inte bara ger upp och lägger sig ned.
Det finns ett motstånd mot ondskan - i Ukraina, på Grönland, i Minnesota, och ibland och i små stycken till och med också här.
* * *
De som saknar moral - är det värst om de ersätter det med omoral eller med moralism?
* * *
Ganska ofta förstår man av omvärldskommentarer att den talande verkligen tycker att man i utlandet inte hänger med på vad som händer i världen.
* * *
Omkväde i många bittra sånger: Vi levde gott och stilla här. Tills de andra kom.
* * *
Den som känner sig hemma
har inget att återvända till
* * *
Det är klart att vissa krafter i samhället strävar mot och verkar för splittring, polarisering, motsättningar.
För i ett samtalsvänligt och kompromissvilligt samhälle frinns inte plats för extremism.
Där kommer man snarare att mötas kring lösningar som flertalet finner OK, där kommer man att röra sig mot mitten.
Och tillämpa det så förhatliga lagom.
* * *
Ack - varför lever vi i en tid när alla bara frågar sig vad de är emot, och så få är för något?
* * *
Nej, kanske kan man inte rå för sina känslor
Men man kan ha ett ansvar för vad man gör med dem
* * *
Föräldraskapets utmaning: Sätta gränser för det oändliga
* * *
Jag vill inte läsa böcker som visar mig världen sådan den är.
Jag vill ha böcker som kan trösta mig för det..
* * *
När jag var ung och någorlunda ny i journalistiken fick jag lära mig att vår uppgift inte bara var att ge publiken vad den vill ha, utan också, minst lika viktigt, vad den inte riktigt visste att den ville ha.
Det känns numera som väldigt länge sen.
* * *
Hade nyss anledning att överväga betydelse- och stilskillnaden mellan sägeverben "framhålla" och "påpeka".
Och påmindes om hur få skribenter som verkar bry sig om den sortens nyanser.
I de flesta av de medier jag använder - tyvärr även de jag haft möjlighet att utöva ett visst inflytande över - synes uppfattningen vara att ett givet sägeverb saklöst kan ersättas av ett annat, så länge den praktiska innebörden är "säger".
Då kan man fritt välja mellan "säger", "påstår", "framhåller", "menar". "hävdar", "klargör", "uppger", "förklarar", "upplyser" osv utan att fundera över skillnaderna
Och ja, jag har hört skribenter ursäkta detta med att de av stilistiska skäl inte vill upprepa ett ord i samma text, och "det betyder ju samma sak".
* * *
Vi lever nu i ett samhälle som kontrolleras av människor som tänker att "Om jag kunde skulle jag ju fuska för att vinna fördelar - så det skulle säkert alla andra göra också".
Och så skärper de övervakning, kontroll, förbud, hinder.
* * *
När man talar om den nya medievärlden, och jämför dess influencers, dess tiktok-kändisar, dess gamification, dess "utmaningar" och dess gränslösa utfalls-ekonomi med den gamla medievärlden, just kallad gammelmedia-världen, så måste man komma ihåg att det som lockar och drar i det nya är just det som så många med fotfästet kvar i den gamla världen finner problematiskt, rentav frånstötande: tygellösheten, attackerna, befrielsen från sanningskrav, hatet, överdrifterna, hånet, känslostyrningen, triumferandet.
Det är inte trots allt detta som den sfären lockar: det är just det som lockar.
* * *
Och så Trump...
Ett särskilt problem med Donald T är att de även de flesta diktatorer och dåliga ledare skulle tveka innan de kastar sig ut i ett världskrig eller låter sitt eget land gå under bara för att "dom andra varit dumma mot dom".
Den spärren verkar Trump inte ha.
* * *
Jag brukar ibland framhålla att dumheter kan bero på antingen ondska eller inkompetens, och att man gör klokt i att försöka skilja dem åt.
Men med Trump-regimen är det oftast helt omöjligt att avgöra.
* * *
Det är fascinerande och skrämmande att inse att Donald T inte riktigt tänker att han skall få fredspris för att han ordnat fred någonstans, utan att han ordnar fred för att han skall få fredspriset, vilket det famösa brevet till Norge tydliggör.
* * *
Man kan notera - påminna om - att runda efter runda av "Ukraina-samtal", av "fredsföhandlingar" genomförs på samma sätt: Mäklaren talar först med säljaren i enrum, sedan med köparen på annat håll.
Inget möte av traditionell diplomatisk natur, där parterna möts och talar, förhandlar eller grälar, mäter sin förmåga.
Det är inte minst denna modell, denna procedur, som gör det så tydligt att det US-amerikanska konsortiet som initierat affärsidén inte är intresserad av själva freden, eller av kriget heller för den delen. Bara av att göra en så bra deal, för egen del, som mäklare, som möjligt.
Om vi inte hade dragit den slutsatsen redan förut...
* * *
Jag gissar att Trump tycker så illa om EU av samma skäl som Musk hatar fackföreningar - folk som håller samman är svårare att utpressa och suga ut.
Det är knappast krångligare än så.
______________________
