Kom ihåg, att när mänskligheten till sist går under och utplånas, kommer det att ske allt medan människor runt om klotet sitter och säger till varandra -
'Det måste ju ta slut nån gång, till slut måste de sansa sig,
folk måste ju till slut fatta att det inte kan fortsätta så här...'
* * *
Insikten att många människor vänder sig mot den moderna tidens liberala demokrati och rättsstat, med dess respekt för mänskliga rättigheter, med jämställdhet och tolerans - inte för att de inte riktigt tror på det, inte är övertygade - utan för att de i grunden är emot, känner sig hotade, känner att deras själva grundval är på väg att rämna.
Som när i tidigare samhällen den avvikande måste straffas, inte för vad hen gjorde mot medmänniskorna, utan för att hen kunde dra Guds vrede och straff över gemenskapen.
Hur jihadister och Maga-män och andra sådana förenas av detta, av sin längtan att befrias från det hot som det liberala utgör, att få se världen renad.
* * *
De här människorna som slår sönder det fungerande och sedan leende säger "jaja, vi förstår, det är alltid många som tycker det är jobbigt när saker förändras" - jag tror inte att de förstår vilken vrede de skapar.
Inte heller tror jag att de förstår hur viktigt det är för människor att få känna igen sig.
* * *
Alla de här som tror att det rättvisa, rimligt jämnfördelande, rättssäkra och tillitsfulla samhället är ett "såssesamhälle" och vill riva ner det - och därmed trampar på arvet från Axel Oxenstierna, Karl XI, Gripenstedt och Karl Staaf.
Med många flera.
De gör mig smått vansinnig.
* * *
Mycket journalistisk, många analyser och för den delen en hel del satir bygger fortfarande på premissen att sakförhållanden spelar en avgörande roll för väljarna.
Det är begripligt, och på sätt och vis lovvärt, men bygger tyvärr på en eftersläpande bedömning.
I dag handlar det om känsla och ett ur luften griper "förtroende".
Inte något så gammaldags som fakta och sakförhållanden.
Om du avslöjar att din samtalspartners favoritparti har räknat fel på 100 miljarder i sitt budgetförslag, så blir hen bara stärkt i sin övertygelse - för då måste ju motståndarna ha räknat fel på ÄNNU mer än 100 miljarder, eller hur?
För annars vore ju inte det egna partiet bättre, och det är det ju.
Eller om man ljugit sig blå i fråga X eller Y och synes stå med brallorna nere - ja men det visar ju att fienden är ÄNNU värre lögnare, för annars skulle de ju inte vara den lede fienden.
Och så vidare.
Med sanning vinner man inga val längre.
* * *
Många av de här människorna som nu verkar vara på att ta över makten i världen skulle ju ha vård, inte rösträtt.
* * *
Man har det tillfälle som rader av presidenter drömt om, att slutligt trycka ned Ryssland till en plats långt bak i rummet, men man griper det inte.
* * *
Uppenbart kan man inte "förstå" Donald Trump genom att applicera en enda modell - "vanlig girig affärsman" "dement", "rysk agent", "fascist" eller "smartare än ni tror" - men jag tror att en viktig faktor för att förstå hans manövrerande runt Ukraina och Ryssland just nu är att i hans utrikespolitiska värld (så långt han begriper) handlar allt om Kina.
Jag tror personligen att detta delvis hänger samman med att DT har lite svårt att hålla två saker i huvudet samtidigt, och att han i varje enskild fråga verkar bita sig fast i en enda tanke; detta behöver inte stämma, men det synes i alla fall ganska uppenbart att världen utanför USA verkar handla om kampen mot Kina för honom, om det och egentligen inget annat.
Och då tänker han, tycks det, att det är smart att liera sig med Ryssland.
Så när Putin i telefon säger 'Vi vill gärna samarbeta med er för att frigöra oss från Kina, vi ser en stark axel mellan Moskva och Washington där - om vi bara får fria händer så vi kan lägga det här med den elake Zelensky åt sidan, så kan vi köra' - då nappar Trump.
Jag misstänker att DT ingalunda hade en djälvulsk plan färdig när han ringde upp VP, utan blev tagen på sängen av att ryssarna - tyckte han - var helt på hans sida och ville ha och göra samma saker, men bara Ukraina stod i vägen för ögonblicket, och kunde man inte rensa den irriterande detaljen från bordet nu?
(Och den där Z var ju jätte-taskig mot dig om Hunter Biden, det kommer du väl ihåg Donald!)
Varpå DT utbrister GENIUS, och ingen vet om han även inbegriper VP, eller som vanligt bara talar om sig själv.
* * *
Putin räknade med att han på sin tredagars-operation skulle uppnå bland annat följande:
- Försvaga eller åtminstone förvirra EU
- Få veto-rätt kring Ukrainas framtid
- Säkerställa att Ryssland får behålla vad man redan tagit.
Det gick som bekant sådär.
Då får man imponeras av Trumpen, som åstadkom allt detta på bara tre veckor
* * *
En otäck sak som det talas lite lite om är att förvisso har ryssarna fått pisk av Ukraina i drönarkriget - men de har utkämpat ett drönarkrig. Troligen är de näst bäst i världen på det just nu.
Och vad har vi att ställa upp?
* * *
Lite jobbigt detta, att man numera varje gång som man dristas att kritisera någon åtgärd från ett bestämt land i Mellanöstern, måste bedyra och liksom bevisa att man inte är antisemit.
Det räcker inte längre med att man självklart inte är det, och aldrig har varit det, och att den man talar med rimligen måste veta detta - det måste ändå betonas och tydliggöras.
Varje gång.
* * *
Det är sant att allas röster har lika värde; men det gäller inte allas yttranden
* * *
Entusiasmen över AI och alla dess möjligheter påminner inte så lite om den som en gång flödade över "atomkraftens" alla fördelar.
* * *
Berättelser är meningsskapande.
Det är inte det verkliga livet.
* * *
Jag har aldrig riktigt hört den Stora Rösten. Med mig har poesin alltid småpratat
* * *
Alldeles för länge.
* * *
"Den galne vetenskapsmannen" som en gång härjade i seriealbum och SF-romaner finns faktiskt i verkligheten.
Det är bara det att han inte är en enda, utan sammansatt av många.
Som kanske inte vill behärska världen. Men göra om den.
* * *
Man kommer aldrig att få människor att läsa om man utgår från att läsning är svårt.
Alla som läser mer än det oundvikliga gör det för att det är kul.
* * *
Folk som kallar andra för syltryggar har oftast själva ingen ryggrad alls. Och deras egen rörlighet är oftast störst i vissa förutbestämda riktningar.
* * *
* * *
* * *
Javisst.
Vi som är äldre har redan varit unga. Och oroat oss då.
______________________
Tidigare utgåvor:
Ju fler människor man fäster sig vid
desto fler kommer man att förlora
Spretiga tankar, lik förbannat
Så mycket information, och så lite kunskap!
Spretiga tankar i väntan på hösten
Skadorna åstadkoms ofta inte av de få som går före,
utan av de många som traskar efter.
Spretiga tankar i svensk sommar
Men jag vill inte tas till en annan värld.
Jag vill ha ordning på den som finns.
Spretiga tankar i försommaren
Många människor vet för mycket som de inte har en aning om
Spretiga tankar i vintertider
Sverige är verkligen ett land med traditioner
– helst nya varje år!
Spretiga tankar medan våldet sprider sig
Några riktiga nationalister har vi ju inte
Spretiga tankar i dödandets tid
Spretiga tankar i mörkrets tid
Det är faktiskt inget fel på avundsjuka
Spretiga tankar i en obekväm tid
Spretiga tankar i en tid utan val
Varför tror du alltid att allt är någon annans fel?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar