Spretiga tankar i november

Det som slutligt kommer att ta kål på allt som är gott, är den här föreställningen att man skall vara "en vinnare".
Vinnare koras i tävlingar. Tillvaron är ingen tävling.

                                            *   *   *

Att kunna skämta om det allvarliga är inte samma sak som att inte ta det på allvar.

Det är alltför många som blandar ihop detta.

                                            *   *   *

En av de egenskaper som tydligast kännetecknar civilisation - och civiliserade varelser - är förmågan att skjuta upp behovstillfredsställese. När vi nu ser hur snabbt denna förmåga eroderas uppkommer oundvikligen frågan – vad händer nu med civilisationen?

                                            *   *   *

Varför skriver folk ”kan inte jämföras med” när de faktiskt menar ”är inte samma sak som”??

Det är ju bara just det som är olika som kan jämföras.

                                            *   *   *

Den halvbildade medelklassens låtsas-överklassmanér. Med etikettsboken i handväskan.

                                            *   *   *

”Den mest sålda…” ropar reklamen och tanken är förstås att vi skall vilja ta del, bli en del av den stora helheten - och förstås att det som många älskar måste vara bäst.

Men för mig frammanar det bara bilden av det monopolsträvande transnationellt glufsföretag som har det mest gigantiska reklamkontot.
Och som saluför produkter som ingen riktigt kan älska.

                                            *   *   *

Så här ett år post festum slås jag av en egendomlighet i kritiken mot 2016 års Nobelpris i litteratur: så många gånger postulerade kritikerna att priset var oförtjänt och fel – och ägnade i stället sin tankemöda åt att konstruera förklaringar till varför detta fel begåtts.

Gärna i konspiratorisk anda.

Tanken att priset kunde vara förtjänt kom liksom aldrig in i tankarna, ens för att resoneras bort.

Det priset var också en utmärkt illustration till det att när många tycker sig begripa är det få som förstår.

                                            *   *   *

Samhällsdebatten förutsätter oftast att den modernaste tekniken skall handhas av välbalanserad vetenskap och ett omtänksamt samhälle - populärkulturen lägger den däremot i händerna på hänsynslösa egoister, blinda fanatiker eller rena galningar.
Vem har egentligen mest rätt?

                                            *   *   *

Vad blev det av idén att man kan förstå utan att acceptera?

                                            *   *   *

Noterat i populärkulturen: Kvinnor vill bli älskade för vad de är – män trots den de är.

Håller det streck även i verkligheten?

                                            *   *   *

Barbarerna kommer inifrån denna gång

                                            *   *   *

Man undrar – hur länge skall myten att ökande klyftor är bra få fortleva?

Och svaret är förstås: Tills det är omöjligt att fylla igen dem.

                                            *   *   *

Demokratins dilemma: Att nästan  hela folket måste fås att hata för att man skall kunna gå i krig. Och den sena insikten att detta inte gynnar freden, utan hatet.

                                            *   *   *

Bara när gemensamma regler råder kan människors sammankommande skapa det goda. Utan regler blir varje människohop ett ondskans instrument.

______________________________________________________

"Människor dem inget märkligt händer är kanske de lyckligaste?"  - Tankar i oktober

Den som avfärdar andra människors liv som skräp hör själv dit - Spretiga tankar mitt i sommaren

"Fortsättning följer - för de andra" - Spretiga tankar i april

"Jag tycker att det var fel låt som var fel"  - Spretiga tankar i mars

"I en värld där man alltid försöker vara smartare blir vi alla dumma". - Spretiga tankar i februari

"2017 – ännu ett år för dem som ser livet som en tävling, inte en gåva?" - Spretiga tankar i januari

"Dilemmat: När man river en mur försvinner också porten som ledde igenom muren" - Spretiga tankar i december

Andra tankar