Om orsak och verkan. Och klättrare.

Tänker på mina liberala vänner som avvisar det kollektivistiska därför att de menar att folk far illa där – det vet de av egen erfarenhet.
De har själva farit illa eller på nära håll sett andra göra det.

Och som då bortser från att det då vanligen är någon individualistisk jävel som använt kollektivets maskineri för att få trampa på dem.

Trampat ner hade vederbörande säkert gjort ändå.  Vilket system hen än hamnat i.

Bara med en annan teknik i en annan miljö.

Villsäga, erfarenheten kan möjligen användas som argument för att människan i allmänhet är dålig. Att klättrandet och trampandet är ofrånkomligt.

Den möjligheten är värd att diskutera, även om jag personligen inte tror att det är riktigt så enkelt.

Men hur skulle den kunna motivera att klättersamhällen apriori skulle vara bättre än delarsamhällen?