Men vad menar de?

Hmm.

Noterar att centerpartiet – eller i alla fall dess toppkandidat Kent Johansson – går till EU-val med bland andra parollen att de som berörs av politiken skall få vara med och fatta besluten.

I en EU-varörelse där enligt en artikel i dagens tidning samtliga partier – utom möjligen möjligen M – erbjuder lösningar på problem som EU-parlamentet inte har att ta ställning till är det på sätt och vis ett fint och lite annorlunda krav.

Men på andra sätt är det lite problematiskt.

Till exempel så  här: Vad menar man egentligen?

Som jag ser det finns det tre möjligheter:

Antingen menar man just det som står där, det intill total urblekning truistiska, att demokrati är en fin idé, och att de som berörs bör få inflytande.

Räck upp handen, alla som är emot!

Eller så menar man faktiskt raka motsatsen, nämligen att en massa människor som någon (till exempel centerpartiets EU-kandidater) INTE anser berörs, i alla fall så mycket, att dessa INTE skall få något inflytande.

Vill säga, att bara de som VERKLIGEN berörs – hur vi nu skall avgöra detta, någon inskränkning blir det uppenbarligen – skall få rösta. 

Bara cyklister skall få bestämma om cykelvägar. Bara sjuka – eller bara friska? – skall få bestämma om sjukvården. Bara fortkörare skall få bestämma om fortkörningsböter.

Eller kanske, så handlar det egentligen bara om det som Kent Johansson anför som exempel: vargjakten.

Och att bara de som har en bestämd mening om densamma skall få besluta.

Det är en ganska vanlig uppfattning, även om den sällan blommar ut så oskrymtat som i rovdjursfrågan: ”Jag tycker att bara de som tycker som jag skall få bestämma”

Kan det vara det han menar?